-
Task.Factory.StartNew的错误用法
同事写了这样一段代码:
FactoryStartNew类:

using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace SunCreate.Common.ComLib { /// <summary> /// 2018-12-19 (勿修改其中代码) /// </summary> public class FactoryStartNew { private static log4net.ILog m_Log = log4net.LogManager.GetLogger(typeof(FactoryStartNew)); /// <summary> /// 通过线程运行函数 /// </summary> /// <typeparam name="TResult">返回值类型</typeparam> /// <param name="action">运行函数</param> /// <returns>返回值</returns> public static TResult StartNewThread<TResult>(Func<TResult> action) { try { TResult bRst; System.Threading.Tasks.Task<TResult> va = System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew<TResult>(() => { return action(); }) .ContinueWith<TResult>(o => { return o.Result; }); bRst = va.Result; return bRst; } catch (System.Exception ex) { m_Log.Error(ex); return default(TResult); } } } }
在WCF服务中使用:

public IList<VIPF_VIDEO_DEVICE> GetAllDevice() { if (HI.Get<ISecurityImp>().CheckTicket()) { return FactoryStartNew.StartNewThread<IList<VIPF_VIDEO_DEVICE>>(() => { return HI.Get<IBaseDataImp>().GetAllDevice(); }); } return new List<VIPF_VIDEO_DEVICE>(); }
我认为这个代码是错误的:当StartNewThread这个方法执行一个耗时的操作时,在执行操作的时间内,子线程在执行耗时操作,调用线程即父线程在阻塞(因为这句代码:bRst = va.Result;),这样在执行操作这段时间内,长时间占用了两个线程,多占用了一个线程。而且这个方法被写成了同步方法,而不是一个异步方法。WCF服务端所有方法都用StartNewThread方法包装一下,会导致多使用一倍的线程来处理同样多的请求。
出处:https://www.cnblogs.com/s0611163/p/13906286.html
栏目列表
最新更新
nodejs爬虫
Python正则表达式完全指南
爬取豆瓣Top250图书数据
shp 地图文件批量添加字段
爬虫小试牛刀(爬取学校通知公告)
【python基础】函数-初识函数
【python基础】函数-返回值
HTTP请求:requests模块基础使用必知必会
Python初学者友好丨详解参数传递类型
如何有效管理爬虫流量?
2个场景实例讲解GaussDB(DWS)基表统计信息估
常用的 SQL Server 关键字及其含义
动手分析SQL Server中的事务中使用的锁
openGauss内核分析:SQL by pass & 经典执行
一招教你如何高效批量导入与更新数据
天天写SQL,这些神奇的特性你知道吗?
openGauss内核分析:执行计划生成
[IM002]Navicat ODBC驱动器管理器 未发现数据
初入Sql Server 之 存储过程的简单使用
SQL Server -- 解决存储过程传入参数作为s
关于JS定时器的整理
JS中使用Promise.all控制所有的异步请求都完
js中字符串的方法
import-local执行流程与node模块路径解析流程
检测数据类型的四种方法
js中数组的方法,32种方法
前端操作方法
数据类型
window.localStorage.setItem 和 localStorage.setIte
如何完美解决前端数字计算精度丢失与数